医療事故調査委員会の調査結果(その２)


今回の事故調査委員会の流れが少しだけ判明しましたので


参考までに記録に残したいと思います。


まず、相手の病院側が審査を依頼した機関は


日本医師会の【賠償責任審査会】


っと言うところだそうです。


賠償責任審査会と名前だけ聞いただけでも、事故を調査する会ではなく、


賠償問題だけを検討する会のような印象を受けます。


事実、審査の結果は、何一つ報告を受けておりません。


「過失を認めるから金で済ませろっ！」


っと最初から言われているような気さえします。


この審査会は、法律家：４名　　医師：４名　の計８名で構成されていたそうです。


そして、審査の結果は本当に結果の「有責」っと言う事だけを


報告書無しの、電話で口頭のみで、


以下の順に伝えられたそうです。


日本医師会　⇒　長崎医師会　⇒　病院側の弁護士


これを聞いて、みなさん、どう思われます？


日本医師会って、報告書、作らないんですよ。


簡単に、口頭だけで、済む問題だと思っているのでしょうか？








これでは、私達は納得しません。


弁護士を通じて、詳細な調査・審査内容を入手して頂く事を依頼しました。


結果が出ましたら、（その３）として報告したいと思います。